Forum - Handelskosten
31/07/2013, 07:12 #21 | |
---|---|
Vooropgesteld dat dit idee mij wel aanspreekt wil ik ook even advocaat van de duivel spelen. | |
31/07/2013, 07:43 #22 | |
TuinkabouterPosts: 881 | Ik heb weleens gehad dat ik een renner van vroeger heb gekocht, omdat hij een meerwaarde werd voor mijn team. goed om naar te kijken dus. Had ik nog niet aan gedacht. |
31/07/2013, 11:14 #23 | |
Onbekend teamPosts: 454 | Heel erg simpel! Mocht dit gebeuren, laat die jongen het bieden dan maar winnen, dan verliest hij hoe dan ook veel geld op de transfer van een renner die hij waarschijnlijk helemaal niet wilt. Dan moet hij hem er weer opzetten, en zal de renner veel minder opleveren |
31/07/2013, 11:55 #24 | |
Dat wil dus zeggen dat de verkoop van de renner voorbij is zodra een vorige eigenaar biedt? Over realisme gesproken... | |
31/07/2013, 12:08 #25 | |
Onbekend teamPosts: 454 | Nee, alleen dan moet je als andere bieders de keuze maken niet meer te bieden als je het vermoeden hebt dat de andere ploeg het alleen maar doet om de prijs op te drijven.. |
31/07/2013, 13:25 #26 | |
Dan moet de (minder ervaren, beginnende) koper daar wel op letten natuurlijk! | |
31/07/2013, 13:52 #27 | |
Ik vind het geen oneerbare strategie om de prijs van een renner op te drijven: ik doe het vaak: als ik zie dat een concurrent een renner echt wil, en die is goedkoper dan een vergelijkbare renner die ik zelf kocht, dan bied ik mee totdat mijn concurrent minstens evenveel betaald heeft als ikzelf. De concurrentie mag zich versterken, maar niet goedkoper dan ik. | |
31/07/2013, 14:45 #28 | |
Johnny Q. KuchPosts: 501 | Over het opdrijven van de prijs: Dat is redelijk onzinnig. Stel dat een renner voor ongeveer 1M wordt verkocht, dan zou je daar als vorige eigenaar niet veel voor krijgen, amper 50k als het percentage 5% zou zijn. Niet echt de moeite om de prijs op te drijven. |
31/07/2013, 15:31 #29 | |
Geldgroei remmen is prima maar gebruik dan een ander instrument zoals lonen. | |
18/12/2013, 19:16 #30 | |
te hoog hoor naar mijn goesting... | |
18/12/2013, 20:52 #31 | |
Prijzen worden al lager door de terugloop van de vraag. | |
18/12/2013, 21:41 #32 | |
TuinkabouterPosts: 881 | Zeker voor die leeftijd van 34 jaar. Die ik dus nu gekocht heb |
19/12/2013, 00:23 #33 | |
ja Tuinkabouter... jij wou het eraan geven hé... | |
19/12/2013, 00:39 #34 | |
Ik mag hopen dat de pijzen dalen, en logischerwijs gebeurt dat nu ook eindelijk. Door de hoge vraag waren de prijzen gestegen, en door de hoge prijzen is de vraag momenteel gering. Het is niet meer winstgevend om een renner te kopen, wat vaak de belangrijkste reden is om een renner aan te trekken. Bovendien heb ik uitgerekend dat het toch echt enorm scheelt om een renner zelf op te leiden. Ook kun he zo de renner vormen die je in gedachten hebt. Als laatste wil ik managers geen bonussen toekennen door een dure renner aan te trekken. De oudere renners horen hun laatste jaren bij hun huidige ploeg te slijten, de managers verdienen dus wat mij betreft geen miljoenen met een oude renner. Jonge renners zijn ook te duur als je het mij vraagt. Ze hebben vaak drie jaar in een jeugdcentrum gezeten en de geldbeluste managersi verkopen deze vaak niet toprenners toch voor een veel te hoge prijs. Doordat veel managers dit proberen gaan we vanzelf allemaal geloven dat die veel te hoge prijs een goede prijs is. Dit zijn voor mij genoeg redenen om de koop van renners in ieder geval te boycotten zolang als ik noodzakelijk vind. Voor de verkoop zijn het immers gunstige tijden, en bovendien heb ik niets meer om te verkopen. | |
19/12/2013, 00:41 #35 | |
Ik zeg overigens niet dat iedereen die een renner verkoopt geldbelust is, want er is natuurlijk ook een groep managers die handig gebruik maakt van de omstandigheden. | |
19/12/2013, 00:42 #36 | |
Ik zeg overigens niet dat iedereen die een renner verkoopt geldbelust is, want er is natuurlijk ook een groep managers die handig gebruik maakt van de omstandigheden. | |
19/12/2013, 08:47 #37 | |
Eén: geef eens een andere reden dan geld om een renner te verkopen? Concurrenten versterken? | |
19/12/2013, 09:43 #38 | |
idem | |
19/12/2013, 09:46 #39 | |
TuinkabouterPosts: 881 | Dat is nou precies de reden dat ik overgegaan ben van klassementsrenners naar vrijbuiters (sprinters) die kunnen tijdrijden. Waar ik het meer van het tijdrijden moet hebben dan van het klimmen, leidt ik nu sprinters/tijdrijders op die moeten vlammen op de ploegentijdrit en hoge ogen moeten gooien in het voorjaar. Ik heb absurde bedragen neergelegd voor dat kaliber renners die ik op aan het leiden ben. Ze zijn ondertussen 26, maar nog niet aan het einde van hun opleiding. Het zullen de interessante renners worden voor een team a la Mathrocks, maar verkopen? Nee, daar heb ik zelf teveel ambitie voor. |
19/12/2013, 09:55 #40 | |
Natuurlijk verkoop je renners om geld te verdienen, maar bij de grotere managers met een goede ploeg die toch flink wat geld kwijt zijn aan de aankoop van renners op niveau is het toch meer om break even te draaien. Op de hogere niveaus kost het toch flink wat om een ploeg op niveau te krijgen en daarna ook te houden. |